Отправлено: 03.02.05 04:13. Заголовок: подружка Марата

A VAM EVO PODRUJKA NRAVITCA?

 Отправлено: 11.02.05 00:44. Заголовок: Re: подружка Марата

девочки чтото ты совсем порете, какая же она чушка(Даша), просто обычная смазливая девченка, или здесь собрались красавицы одни?

 Отправлено: 11.02.05 00:47. Заголовок: Re: подружка Марата

Mark
Mark пишет:

цитата

---

НЕ ВОЛНУЙСЯ... ПРИЕДУ.

---

И когда же ждать сиё прибытие????

 Отправлено: 11.02.05 00:56. Заголовок: Re: подружка Марата

GIA
Я ТЕБЕ СООБЩУ ЗАРАНЕЕ...

 Отправлено: 11.02.05 01:41. Заголовок: Re: подружка Марата

Mark
БУДУ ЖДАТЬ.....С НЕТЕРПЕНИЕМ

 Отправлено: 11.02.05 01:58. Заголовок: Re: подружка Марата

нуну=))

 Отправлено: 11.02.05 17:45. Заголовок: Re: подружка Марата

Illusion пишет:

цитата

---

а он сам се компромат состряпает?!

---

A po-moyemu, reputaciya - eto to, o chyom on bespokoitsya men’she vsego! Ob etom mojno
sudit’ po ego povedeniyu... Nikto nikogda ne slishal, kak on materit’sya, i kak on obraschayetsya
s jurnalistami i poklonnikami chto li?
Vpolne veroyatno...

 Отправлено: 11.02.05 17:54. Заголовок: Re: Kest

Kest пишет:

цитата

---

девочки чтото ты совсем порете, какая же она чушка(Даша), просто обычная смазливая девченка, или здесь собрались красавицы одни?

---

Slish’ tak eto ne pro Dashu ved’ «chushka» napisali, a pro tu mimru iz » Drugih pravil». Stat’yu chitala?
A Dasha deystvitel’no ochen’ daje smazlivaya, nichego ne skajesh’. Krasivaya , konechno devushka!.. No kto znayet, chto u neyo vnutri. Mojet, ona gnilaya kakaya-to po svoyey nature.

 Отправлено: 12.02.05 05:15. Заголовок: Re: подружка Марата

цитата

---

Slish’ tak eto ne pro Dashu ved’ «chushka» napisali, a pro tu mimru iz » Drugih pravil». Stat’yu chitala?

---

читаЛ!! но похоже невнимательно=))

цитата

---

Mojet, ona gnilaya kakaya-to po svoyey nature.

---

вот она, женская логика=)) почему бы не предположить обратное хотя бы?

 Отправлено: 12.02.05 17:07. Заголовок: Re: подружка Марата

Kest пишет:

цитата

---

вот она, женская логика=)) почему бы не предположить обратное хотя бы?

---

O boje i tut ne oboshlos’ bez mujskogo shovinizma!
Prosto ne bivayet ideal’nih lyudey... I yesli devushka krasiva vneshne, eto navernyaka govorit o tom, chto ona ne ochen’ krasiva vnutri... A to i krasavica, i umnica, i dobraya dusha! Ne slishkom li mnogo dlya odnogo cheloveka? Prosto chem krasiveye chelovek, tem huje on kak
lichnost’... Ya znayu, chto eto odin iz samih rasprostrannyonnih stereotipov, no skol’ko ya ni vstrechala krasivih lyudey, vse oni bili ochen’ nepriyatniye personi, kak mujiki, tak i jenschini... V lyubom sluchaye, ya nichego ne utverjdala i daje ne predpolagala... Prosto kogda govorish’ horosho o cheloveke, samo soboy naprashivayetsya tradicionnoye » no »...

 Отправлено: 12.02.05 17:22. Заголовок: Re: подружка Марата

а где тут шовинизм?я не вижу достаточно здравого смысла в том, что ты пишешь просто!

цитата

---

yesli devushka krasiva vneshne, eto navernyaka govorit o tom, chto ona ne ochen’ krasiva vnutri...

---

следуя этой логике, большая часть некрасивых людей хорошие люди
если я тебя тогда спрошу ты красивая или хорошая????
по твоему это корректная постановка вопроса?

 Отправлено: 12.02.05 18:51. Заголовок: Re: подружка Марата

Kest пишет:

цитата

---

следуя этой логике, большая часть некрасивых людей хорошие люди
если я тебя тогда спрошу ты красивая или хорошая????
по твоему это корректная постановка вопроса?

---

Tak ya ved’ i govory, eto bol’shoy-prebol’shoy stereotip, kotoriy yavlyayetsya sledstviyem moyego lichnogo opita...
Ya je govory, chto ya nichego ne utverjdayu, no yest’ takaya nauka kak psihoanaliz, kotoraya ob’yasnyayet etu zakonomernost’, ya dumayu, ya seychas eto ob’yasnit’ ne smogu tak , kak v knijke napisano, no vsyo eto imeyet smisl... K tomu je,govoryu, ya s etim stolkivalas’ ne raz, poetomu i rassujdayu tak... Razumeyetsya, moim opitom istoriya chelovechestva ne ogranichivayetsya, no lyudi vsegda sudyat v sootvetstvii s tem, kak nablyudayut i vosprinimayut mir vokrug sebya...
Gospodi, k chemu ves’ etot razgovor, ya je prosto skazala, chto «Mojet, ona gnilaya kakaya-to po svoyey nature», eto ved’ ne imeyet smisla, kak takovogo... «Prosto kogda govorish’ horosho o cheloveke, samo soboy naprashivayetsya tradicionnoye » no »... »

 Отправлено: 12.02.05 19:26. Заголовок: Re: подружка Марата

цитата

---

Gospodi, k chemu ves’ etot razgovor, ya je prosto skazala, chto «Mojet, ona gnilaya kakaya-to po svoyey nature», eto ved’ ne imeyet smisla, kak takovogo..

---

Asian эгегей=)) не кипятись, я тебя никак не хотел задеть или обидеть, извини если так

цитата

---

no yest’ takaya nauka kak psihoanaliz, kotoraya ob’yasnyayet etu zakonomernos

---

я бы назвал это бытовой психологией, книги, которые я читал по психоанализу о ерунде, которую мы тут обсуждаем не пишут=))
давай закругляться с этим спором=))

 Отправлено: 12.02.05 19:43. Заголовок: Re: подружка Марата

Kest пишет:

цитата

---

Asian эгегей=)) не кипятись, я тебя никак не хотел задеть или обидеть, извини если так

---

Ok
Kest пишет:

цитата

---

я бы назвал это бытовой психологией, книги, которые я читал по психоанализу о ерунде, которую мы тут обсуждаем не пишут=))

---

Nu pochemu je? Sama chitala, kak o tom, kak vneshnost’ cheloveka i podsoznaniye svyazani mejdu soboy... A po bol’shomu schyotu, psihologiya tol’ko etim i zanimayetsya, chto izuchayet vsyakuyu «bitovuyu» yerundu...
Kest пишет:

цитата

---

давай закругляться с этим спором=))

---

Bingo!!!!

 Отправлено: 12.02.05 19:52. Заголовок: Re: подружка Марата

цитата

---

Nu pochemu je? Sama chitala, kak o tom, kak vneshnost’ cheloveka i podsoznaniye svyazani mejdu soboy... A po bol’shomu schyotu, psihologiya tol’ko etim i zanimayetsya, chto izuchayet vsyakuyu «bitovuyu» yerundu...

---

я в том смысле, что между психологией и психоанализом есть разница, недавно Джона Лилли читал ПРОГРАММИРОВАНИЕ И МЕТАПРОГРАММИРОВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО БИОКОМПЬЮТЕРА название само за себя говорит=)) рекомендую почитать, оч интересно=))

 Отправлено: 12.02.05 22:13. Заголовок: Re: подружка Марата

georgina
Она конечно ничего но он намного лучше